都市快报报道，位于余杭的张先生与李女士已携手走过多年婚姻之路。在此期间，张先生结识了一位姓王的女士，自此之后，他们便保持着一段婚外恋情。

在两人相识的这段时间里，张先生屡次采用支付宝转账、银行转账等多种支付手段，向王女士进行了多次汇款，累计金额相当可观。

李女士在察觉到这一状况后，迅速向余杭法院提交了诉讼文件，诉求王女士将张先生所赠的全部款项悉数退还。

婚姻中一方赠与婚外恋人的财产，他（她）的配偶能否索回？

法院认定赠与金额为夫妻共同财产

法院审理后确认，张先生在与王女士的婚外情期间，多次通过微信转账（包括红包）、支付宝转账等手段向王女士赠送财物，所转金额多选用“1314”“3344”“520”等寓意深刻的数字，总计金额已超过30万元。在此期间，张先生的配偶李女士对此事一无所知。

在庭审过程中，双方对交易金额等具体事实并无分歧。然而杭州私家侦探公司哪家好 ，王女士提出抗辩，她坚称自己收到的资金并非张先生与李女士夫妇的共同财产，而是张先生个人的资产。

鉴于缺乏确凿的证据来支持王女士的观点，法院判定张先生赠送给王女士的款项系夫妻双方的共同财产。

依据《中华人民共和国婚姻法》第四条中“夫妻双方应相互忠诚、相互尊重”的条款以及第十七条关于“夫妻双方对共同拥有的财产享有同等处理权限”的规定，法院判定，张先生在未征得妻子李女士的同意下，私自将多笔属于夫妻共同财产的资金赠与王女士，这一行为侵犯了李女士对夫妻共同财产的拥有权和处置权。此赠与行为不仅违背了婚姻法中夫妻双方应相互忠诚、相互尊重的义务要求，同时也违反了社会公共秩序和良好风俗的原则，以及婚姻的伦理道德标准，因而显现出其不当性。

综上所述，法院判定，张先生对王女士的赠与行为不成立，王女士需将所收到的全部赠与财产悉数退还。

婚姻关系存续期间

赠与婚外恋人的财产可不可以要回来？

配偶可向法院主张赠与行为无效全额返还

浙江京衡律师事务所的高级合伙人，同时也是浙江省律师协会婚姻家庭委员会的主任，祝双夏指出，对于已婚者向婚外情对象赠送的财产，其配偶可以主张该赠与行为无效，并有权要求对方将赠与的财物全部退还。

首先，未经授权对共有财产进行赠与，构成无权处分，侵犯了配偶的财产权益。再者，这种赠与行为违背了社会公共秩序和良好风俗，应被视为无效。

类似的判例，杭州之前也有过

2018年5月24日，上午时分，位于杭州市核心区域的武林壹号一户住宅，遭到了滨江法院的强制清退。该住宅面积超过300平方米，市值高达3000多万元，而这背后，则是杭州一位被誉为“股神”的封某所涉及的“感情纠纷”。

据相关消息，2014年，已婚状态的封某与女子龚某相识，并迅速陷入深情，最终确立了情侣关系。在此后的一个多月时间内，封某分批次向其情人汇去了超过3000万元的款项。

而龚某就是用这笔钱，全款买下了武林壹号的一套房子。

2016年，封某的妻子察觉到了此事，于是她向杭州市滨江区人民法院提起了法律诉讼，将龚某和封某作为被告告上了法庭，诉求是索回所有已赠予的资金以及相应的利息。

滨江法院经过审理后判定，婚姻存续期间，夫妻双方对共有财产享有平等的共有权。封某在未征得妻子同意的情况下，擅自将3050万元赠予龚某，这一处置行为超出了日常生活的合理需求，因此该赠与行为无效。

滨江法院判定，被告封某的3050万元赠与行为无效，同时责令被告龚某退还该笔钱款。

谈恋爱期间

赠与的财产分手时能不能要回来？

520、1314、3344等特殊意义金额交付后不可要求返还

祝双夏律师说，未婚时的赠与不应当返还，除非款项属于彩礼。

男女间的正常恋爱关系与赠予婚外第三者的情况相异，它仅是普通民事主体间的交往，民事主体对其财产享有充分的处置权杭州婚外情取证，因而不会出现无权处置的情况。

在日常生活中，人们为了表达爱意，常会向对方赠送财物；同时，双方家庭在礼节性交往中也会互相赠送礼物，如见面礼、伴手礼、年货等，这些行为都属于基于恋爱关系、加强恋爱关系或增进亲密关系等目的的单方面赠与。依据合同法的相关规定，一旦财物交付，便不得要求对方返还。

尤其是520、1314、3344这类蕴含特殊寓意的数字，一旦你输入这样的金额，便等同于向对方表明这笔资金系出于表达爱意而赠予，一旦交付便无法收回。

去年五月，杭州市西湖区人民法院对一宗民间借贷案件进行了审理，该案涉及一对曾为情侣的男女双方，双方因涉及多笔共计38万余元的转账款项而走上法庭对簿公堂。

小赵，一位在美国求学的学子，与小孙，一位来自广东的自由职业者，于2017年3月通过网络平台相识，随后迅速坠入爱河；然而，2018年4月，他们的感情走到了尽头。在这段交往过程中，小赵曾多次向小孙进行经济支持杭州包养小三取证-杭州男子给婚外恋人转账30余万，520、1314等数字背后，妻子还能要回吗？，累计转账金额达到了38万元之多。

2018年10月23日，小赵向西湖法院提交了诉讼申请，要求小孙归还本金及其相应利息。

法院经过审理后判定，确有证据显示其中33万元系借款，理应退还。然而，对于另外四笔金额为13145.20元的转账，由于其谐音与表达爱意的言语极为相似，无法确凿证明其性质为借款，故此，法院对赵某要求返还的诉讼请求未予认可。

给付对方的彩礼可酌情返还

彩礼通常是为了达成婚姻联姻的目的，按照各地区的传统习俗进行支付，通常金额较为丰厚，价值不菲。依据我国《婚姻法》解释二第十条的规定，一旦彩礼交付后，若发生以下情形：（1）双方未完成结婚登记；（2）虽已登记但实际并未共同生活；（3）婚前支付彩礼导致给付者生活陷入困境，则彩礼应予退还。至于退还的具体金额，法院将综合考虑双方共同生活的时间、生育状况、未登记的原因、彩礼的具体金额、彩礼的使用情况、回礼的细节以及当地的习俗等因素，进行适当的判定。